sábado, 23 de julio de 2011

Apertura 2011: Top5 y NoTop5 de los nuevos uniformes

Un nuevo torneo de futbol mexicano ha empezado: el Apertura 2011!
Como cada año, la mayoría de los equipos cambian de diseño de uniformes para el torneo que empieza en julio.
Cada año hay uniformes muy bonitos, innovadores, elegantes...pero también hay cada cosa lamentable...

Este año, según su servidor, estas fueron las mejores 5 equipaciones:

1.- Pumas: Sencilla,con el puma enorme en el pecho,sin grandes modificaciones, elegante...como debe ser una playera de Universidad! Este año, Puma decidió cambiar el puma dorado de la playera de local por uno en color azul. El resultado: estupendo. Esta playera hace recordar las épocas de Hugo Sánchez, Cabinho, Muñante, etc. El único pero sería el exceso de publicidad en mangas y espalda.

                                                            

2.- Guadalajara: el cambio de Reebok a Adidas sin duda benefició a las Chivas. Por fin tienen una playera a rayas verticales en color rojo y blanco, despues de varios modelos Reebok en donde hacian cualquier experimento raro, como rayas inclinadas, detalles innecesarios en el frente de la playera, etc. El unico patrocinio en el frente, que es Bimbo, logra adecuarse bien a la playera debido a que los colores coinciden con los del club, además que supieron acomodarla bien.

                                                               

3.- Puebla: El uniforme de La Franja este año luce demasiado bien. Deja atrás a muchos años de uniformes horribles, sobre todo por el acomodo de la publicidad. Kappa les hizo algo muy bonito este año, acomodando los patrocinadores de una manera en que se vean bien,y el modelo de la playera es bonito. Vamos...hasta el típico logo de Volkswagen luce bien!

                                                               

4.- Cruz Azul: Umbro ya nos tiene acostumbrados a que La Máquina sea de los mejores vestidos de la liga mexicana. Sin embargo, las expectativas eran mas altas, debido a que volverían a usar su línea "tailored"... el uniforme no es tan bueno como el de la temporada pasada, pero aún asi luce bien. El cuello tipo polo le favorece a la playera, y los detalles de los colores del Cruz Azul en el hombro la hacen ver mas vistosa.

                                                            
5.- Querétaro: Por raro que parezca, Marval le hizo a los Gallos Blancos una playera estupenda! Bueno, ya es bien sabido que Marval usa modelos "robados" de otras marcas. La playera del Querétaro luce como una copia de la del Gremio de Porto Alegre...pero se ve bien, y no hablamos de robos o no, sino de lo bonito de los uniformes. Un factor muy importante para que luzca muy elegante es que no tiene publicidad en el frente.

                                                         

En esta categoría podría entrar el nuevo uniforme del América...pero el patrocinio de Bimbo arruina por completo la playera.
________________________________________________________________________________

Es momento de pasar de lo sublime a lo infame. Con ustedes las peores playeras de este torneo:

1.- Pachuca: Si si si, es el Aniversario 110 del club...pero me pueden explicar por que carajos hicieron la copia del uniforme especial de hace 10 años de Atlética...y en feo? El modelo es horrible, la combinacion de colores no luce con el modelo ya feo...y peor aun...los patrocinadores en color oro! Ni se notan...y si se llegan a notar, es para mal. Del uniforme de visita, ni vale la pena mencionar que es una copia idéntica del que usaron los Jaguares de Chiapas en la pasada Copa Libertadores.

                                                                

2.- Morelia: Parece que la meta de Monarcas es superar en fealdad el uniforme del torneo anterior. Si el del año pasado era feo, este es aun peor. 2 veces Roshfrans en el frente de la playera? El escudo del equipo parece un patrocinador del "Roshfrans FC". Y lo peor es el tono de rojo (?) que esta vez escogieron.

                                                                

3.- Atlante: Una publicidad mas en el frente se vería ridícula. 6 patrocinadores solo en el frente? Es en serio? Sin palabras...

                                                              

4.- Monterrey: Nike lanzando una porquería mas este año. Esas rayas verticales en distinto grosor no les ha dado un solo resultado bueno. Puros modelos feos. Rayados experimentó el año pasado con un uniforme en lila y rosa que fue muy criticado; este año no aprendieron la leccioón y sacaron un color aún mas feo. ¿qué onda con ese verde pistache/moco/marcatextos/limón/feo? Una verdadera infamia! Y para acabarla de fregar...el patrocinio de Bimbo...
                                                                 

5.-Atlas: Deslucida. Los detalles en dorado no ayudan en nada. Los patrocinadores todos amontonados se ve mal. El "Akron" tan grande, horrible. Mala playera.

                                                                  



En fin, este es mi Top5 y NoTop5 de los uniformes de este torneo. Espero les haya gustado.
Están de acuerdo? agregarían/quitarían alguna en uno de los rankings? Dejen sus comentarios!

LA PORRA LOS SALUDA!

Twitter:  @sprerezpolanco

viernes, 15 de julio de 2011

Selecciones que no usan en su uniforme los colores de su bandera

En estos tiempos, hay bastantes selecciones, en cuyos uniformes no llevan los colores de su bandera.
Cuales son los mas importantes? A continuación cada uno con su porqué.


-Venezuela: la famosa "vinotinto" usa este color en su uniforme, en honor al ejército de Simón Bolívar. Los oficiales de gala usaban una chaqueta color vinotinto, para distinguirse del resto del ejército. En la actualidad, los oficiales militares siguen usando este color.



  Francisco Rodriguez Closer Francisco Rodriguez #75 of Venezuela pitches against Puerto Rico during day 3 of round 2 of the World Baseball Classic at Dolphin Stadium on March 16, 2009 in Miami, Florida. Venezuela defeated Puerto Rico 2-0.  (Photo by Doug Benc/Getty Images) *** Local Caption *** Francisco Rodriguez

-Sudáfrica: viene la tradición de la selección de Rugby de este pais, conocidos como "The Springboks". A principios del siglo XX, para diferenciarse de los demás representativos británicos, usaron una combinación de playera verde, short blanco y calcetas verdes. El tono dorado, que posteriormente le agregarían al uniforme viene del "springbok", una especie de antílope sudafricano de color dorado. 
La selección de fútbol usó esta misma combinación, solo que dándole mas importancia al dorado/amarillo.
 

Italia: "La squadra azurra" tiene como color principal el azul; proviene del estandarte de la familia real de los Saboya, reyes de Italia desde la unificación del país.


Países Bajos: los representativos nacionales juegan con una llamativa camiseta naranja, ya que son los colores históricos del país, originarios del escudo de armas de Guillermo de Orange-Nassau, rey de Holanda en el siglo XVI. La franja roja de la actual bandera nacional era originalmente naranja.

 

Nueva Zelanda: los famosísimos ALL BLACKS. Se pensaría que el nombre se les da por su indumentaria en color negro, pero no. Resulta que a principios del siglo pasado, la selección Neozelandesa, hizo una gira por las islas británicas...en la que jugaron 33 partidos, y solo perdieron uno de esos. Les apodaron los "all BACKS", porque decían que todos jugaban como "backs", una posición del rugby. Con juegos de palabras, les empezaron a apodar los "all blacks" al relacionar el viejo apodo con su uniforme característico.

El equipo de futbol tambien usa uniforme negro...pero de visitante. Su uniforme de local es blanco y les llaman los "all whites", para diferenciarse de la selección de Rugby. 

 

recuerdan alguna otra selección con este caso? espero sus comentarios!

LA PORRA LOS SALUDA!